视觉在地性如何落地?自然景区夜游演艺空间的设计方法论

2025-10-23
来源:古奇文旅演艺

随着夜间经济在文旅产业中的地位日益凸显,自然景区夜游演艺已成为激活消费市场的重要引擎。本文以 "视觉在地性" 为核心命题,通过对张家界 "九歌山鬼"、城步巫江夜游等典型案例的深度剖析,揭示视觉符号系统对地域基因的转译机制。研究发现,成功的夜游演艺空间需实现自然景观与人文叙事的光影融合、传统符号与现代技术的创造性转化,以及生态保护与视觉震撼的平衡艺术。文章最后提出了基于在地性原则的夜游演艺设计方法论,为破解同质化困境提供理论参考。

图片

夜游经济热潮中的在地性命题

夜幕降临,张家界 "九歌山鬼" 夜游景区的神树天坑剧场内,直径百米的树形石壁成为天然银幕,激光投影将屈原《九歌》中的神话场景在喀斯特地貌上徐徐展开。这种将楚辞文化与原始森林、天坑地貌深度耦合的视觉叙事,让游客在 1.5 公里的行浸式体验中完成了一场穿越千年的文化对话。这一成功案例恰如其分地呼应了中国旅游研究院的最新数据:全国 5A 级景区夜间开放率已从 2020 年的 23% 飙升至 2024 年的 63%,夜游演艺正成为自然景区转型升级的标配选择。

然而繁荣背后暗藏隐忧,当前夜游项目中普遍存在的 "灯光堆砌"" 技术炫技 "等同质化问题,引发了学界对" 视觉在地性 "的深刻反思。所谓视觉在地性,指夜游演艺空间的视觉设计系统对特定地域的自然禀赋、文化基因和生态特征的创造性呈现与精准表达。它既是破解" 千景一面 " 困境的钥匙,也是实现文化传承与旅游体验双赢的关键路径。本文基于文化地理学、景观生态学和符号学交叉视角,通过多案例比较分析,系统探讨自然景区夜游演艺空间视觉在地性的构成维度、实现机制与优化策略。

视觉在地性的理论建构与评估维度

概念界定与理论基础

视觉在地性的理论内核植根于 "地方感"(Sense of Place)理论,该理论强调环境感知与文化认同的深度关联。在夜游演艺语境中,这种关联通过灯光、投影、装置等视觉媒介得以强化,形成独特的 "夜间地方认同"。四川师范大学旅游演艺研究团队指出,成功的旅游演艺必须 "基于地域特色文化,在对地域环境充分把握的基础上进行类别创新",这一观点为视觉在地性提供了重要理论支撑。

从符号学视角看,视觉在地性的本质是地域文化符号的编码与解码过程。自然景区的山体、水体、植被等构成第一符号系统(自然符号),而当地民俗、传说、历史则构成第二符号系统(文化符号)。夜游演艺的视觉设计就是对这两类符号的选择性提取、艺术化转译和科技化呈现。上海豫园夜游项目之所以能实现 98% 的游客满意度,关键就在于其 "小而精、精而雅" 的视觉叙事成功激活了江南园林的千年文脉,让游客从 "走马观花" 转变为 "深度感知"。

三维评估模型的构建

基于理论分析和案例观察,本文提出视觉在地性的三维评估模型:

自然基底适配度关注视觉设计与自然环境的协调性。优秀案例往往将地形地貌作为视觉叙事的天然载体,如张家界 "九歌山鬼" 利用天坑地貌打造的神树剧场,桂林两江四湖依托喀斯特峰林与水系构成的 "东方威尼斯" 夜景框架,都体现了 "因地制宜" 的设计智慧。这种适配性不仅体现在空间利用上,更反映在色彩系统的选择上 —— 与自然景观和谐的低饱和度色调远比炫目的七彩灯光更具持久吸引力。

文化符号转译度衡量视觉语言对文化内涵的表达深度。城步巫江夜游的成功秘诀在于其构建了完整的文化转译链条:从苗族 "女红"" 丰收 ""送粮" 等文化元素,到 "超级月亮"" 光影苗绣 "等视觉符号,再到" 苗家有女初长成 " 等叙事场景,实现了从文化内核到视觉表象的精准转化。相比之下,某些项目简单移植外来 IP 或表面化使用文化符号,导致转译度低下和文化失真。

图片

技术介入克制度体现科技应用与在地体验的平衡艺术。张家界旅游发展大会开幕式的舞美设计:圆形冰屏装置展示苗族服饰与竹简文化,AR 技术点亮 "风景明珠" 意象,虚拟人物 "小漾" 的打鼓表演虽运用新技术却未喧宾夺主,始终服务于 "仙境张家界" 的整体意境营造。这种 "科技为体、文化为魂" 的克制态度,避免了技术滥用对在地氛围的破坏。

案例比较:视觉在地性的实践样态

文化基因的视觉转译路径

张家界的两个夜游项目呈现出截然不同的在地性表达路径,形成鲜明对比。"九歌山鬼" 采用历史文本驱动型路径,直接以屈原《楚辞・九歌・山鬼》为叙事母本,通过 54 个轻剧本探秘互动点和 4 个实景光影剧场,将古典诗词中的 "三楚大地" 世界观转化为可感知的视觉场景。其关键创新在于将文学意象与自然景观一一对应:神树对应 "山有木兮木有枝" 的诗句,溶洞投影再现 "杳冥冥兮羌昼晦" 的意境,形成 "诗 - 景 - 光" 三位一体的转译结构。

图片

而张家界七十二奇楼则代表民俗元素融合型路径,109.9 米的吉尼斯纪录吊脚楼建筑本身就是最大的视觉符号,3000 盏灯光与全息投影塑造的 "赛博土家楼" 奇观,将土家族摆手舞、摔碗酒等民俗活动与赛博朋克美学相结合。这种路径更强调文化元素的当代演绎,通过 "天空之镜" 倒影、机械土家神兽等装置,实现传统与现代的视觉碰撞。游客穿土家族服饰参与篝火大典的互动设计,进一步强化了文化认同感。

图片

自然元素的技术化叙事

城步巫江夜游展示了水景观与民族文化结合的在地性表达。项目团队没有简单采用普遍的河岸亮化模式,而是以 "中国苗乡人心中的月光城" 为创意核心,在巫水河畔构建了多层次视觉系统:狮子山百丈崖壁的 "超级月亮" 呼应苗族月亮崇拜,沿河飞舞的数控仿生蝴蝶象征自然灵性,水上光影苗绣则将非遗技艺转化为流动的视觉符号。这种设计遵循 "以光为媒,以水为镜" 的原则,使技术手段始终服务于自然与文化的双重叙事。

图片

桂林两江四湖夜游则体现了水系空间的线性叙事智慧。不同于白日侧重自然山水的观赏,夜游通过灯光串联起榕湖、杉湖等水域节点,突出桂林作为 "历史文化名城" 的底蕴。其视觉设计特别注重山体轮廓灯的运用,避免对自然植被的过度照明,在表现喀斯特山峰 "如笋拔地" 形态的同时,保持了夜间生态的完整性。游船作为移动观景平台,让游客在行进中体验 "船在水中游,人在画中坐" 的沉浸感,这种体验方式本身就具有鲜明的在地特征。

技术伦理的在地性考量

多个成功案例共同印证了 "技术克制" 的在地性原则。上海豫园夜游拒绝大规模灯光改造,而是通过精准照明突出园林建筑的飞檐翘角、雕花窗棂等细节,用 "小而精" 的灯光语言讲述江南园林的美学精髓。这种设计不仅降低了对古建筑的潜在损害,更创造了 "白天看景,晚上品韵" 的差异化体验,与豫园作为文化遗产地的属性高度契合。

张家界旅游发展大会开幕式的舞美设计则提供了技术适配的范本。导演组根据节目调性调整视觉强度:《仙踪》等文艺作品弱化光线突出表演本身,《点亮仪式》等环节则强化灯光与 AR 效果。特别值得注意的是天门山分会场的设计,利用天门洞到舞台的自然落差设置 "天梯" 造型,仅用灯光装饰洞口而不改变山体形态,既创造了 "青烟升腾、星空闪耀" 的意境,又保持了自然景观的本真性。

问题反思与优化策略

当前视觉在地性实践的主要困境

尽管成功案例不断涌现,自然景区夜游演艺仍面临三大在地性挑战。首先是文化浅表化问题,许多项目满足于对地域符号的简单复制,如随处可见的少数民族图腾投影、同质化的民俗舞蹈灯光秀,缺乏对文化内涵的深度挖掘。这种 "符号拼贴" 式设计导致游客只能获得短暂视觉刺激,难以形成持久的文化记忆。

其次是技术异化倾向,表现为过度依赖声光电特效而忽视自然本底之美。某些景区为追求 "震撼效果",采用高强度激光扫射山体、大规模水幕电影等设计,不仅造成光污染影响生态,更破坏了自然景观的原生韵味。技术本应是在地性表达的工具,却常常异化为视觉主角,形成 "反在地性" 的悖论。

最后是生态适配缺失问题。部分夜游项目在建设过程中破坏植被、改变水系,为安装设备开挖山体、硬化地面,这种 "为视觉效果牺牲生态" 的做法,违背了自然景区可持续发展原则。灯光设计缺乏生态考量,过度照明影响动植物夜间行为,也使视觉在地性失去了最根本的自然基础。

视觉在地性的实现路径与设计方法

针对上述困境,本文提出基于在地性原则的夜游演艺设计方法论。在前期调研阶段,应建立 "自然 - 文化" 双数据库:自然数据包括地形测绘、植被分布、水文特征等空间信息,文化数据涵盖地方传说、民俗活动、历史文献等内容资源。城步巫江夜游的成功就得益于对苗族文化的系统梳理,从 "女儿红" 到 "送粮义举" 的叙事选取,都源自扎实的田野调查。

图片

在创意设计阶段,需遵循 "三因原则"—— 因地制宜、因时制宜、因俗制宜。因地制宜要求视觉设计尊重地形地貌,如 "九歌山鬼" 将游线长度控制在 2.5 公里,既满足观赏需求又不破坏森林生态;因时制宜强调根据季节变化调整视觉呈现,如冬季增加暖色调灯光平衡寒冷感受;因俗制宜则要求视觉符号符合当地文化禁忌与审美习惯,避免文化冒犯。

图片

图片

在技术实施阶段,应采用 "最小干预" 原则,优先选择可逆性强、生态友好的技术方案。灯光设备应采用低能耗 LED 光源,投影装置尽量避免直接安装在自然山体上,互动设施可采用临时搭建方式。张家界七十二奇楼的 "机械土家神兽" 采用模块化设计,既实现了文化表达又便于维护更新,这种技术思路值得借鉴。

图片


结论与展望

自然景区夜游演艺空间的视觉在地性研究,本质上是探索如何在夜间语境下实现 "天人合一" 的审美境界。本文通过理论建构与案例分析发现,视觉在地性不是对地域元素的简单模仿,而是需要通过自然基底适配、文化符号转译和技术介入克制的三维协同,实现从 "物理空间" 到 "意义空间" 的升华。成功的实践表明,当灯光不再是自然的对立面,技术服务于文化表达,游客就能获得 "既熟悉又新奇" 的在地体验 —— 这种体验正是破解夜游同质化的关键。

未来视觉在地性的发展将呈现三大趋势:一是生态视觉伦理的强化,灯光设计将更加注重对夜间生态系统的保护,出现更多 "星光节约型" 夜游项目;二是文化深度转译的探索,通过数字孪生等技术实现历史场景的精准还原,增强文化叙事的可信度;三是参与式在地体验的创新,结合 AR/VR 技术让游客从视觉观赏者转变为文化参与者,如通过手机 APP"解锁" 特定地点的历史故事。

正如中国旅游研究院院长戴斌所言,夜间经济需要 "以文化创造和场景营造引领高质量发展"。视觉在地性正是这一理念的生动实践 —— 它提醒我们,自然景区的夜晚不应是城市灯光的复制,而应是地域灵魂的另一种呈现方式。当每一束光都诉说着地方的故事,每一处景都传递着文化的温度,夜游演艺才能真正成为连接游客与地方的精神纽带。

下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇